Después de más de dos años de detención, las autoridades chinas sentenciaron a Tashi Wangchuk por «incitar al separatismo» sólo por defender pacíficamente la educación en lengua tibetana.
A pesar de no haber cometido ningún delito en virtud del derecho internacional y de la misma Constitución China, el activista por el idioma tibetano ahora debe cumplir una condena hasta enero de 2021.
▶ Tashi Wangchuk, un comerciante tibetano de 33 años, fue condenado la mañana del martes en la Prefectura Autónoma Tibetana de Yushu, noroeste de China. Según su abogado, la prueba principal presentada contra Tashi en su juicio, en enero de 2018, fue un cortometraje documental realizado por The New York Times en 2015, que ponía de relieve la campaña de este activista en favor de la enseñanza en lengua tibetana en las escuelas.
“La sentencia dictada hoy contra Tashi Wangchuk es una injusticia flagrante. Está recibiendo un cruel castigo por llamar la atención pacíficamente sobre la erosión sistemática de la cultura tibetana. Calificar el activismo pacífico en favor de la lengua tibetana como ‘incitación al separatismo’ va más allá de lo absurdo”, ha afirmado Joshua Rosenzweig, director de Investigación de Amnistía Internacional sobre Asia Oriental.
“El trato recibido por Tashi pone en evidencia el grado de crueldad al que son capaces de llegar las autoridades chinas para silenciar a quienes piden al gobierno que ponga fin a la asimilación cultural. Tashi debe quedar en libertad de forma inmediata e incondicional.”
Desde el 27 de enero de 2016, fecha de su detención, Tashi no ha contado con permiso para ver a su familia. Durante estos dos años previos a su condena, sus abogados tuvieron acceso limitado al contacto con él, pero aseguran que, al menos durante la primera semana de detención, fue torturado y sufrió un trato tanto inhumano como degradante. Señalan que inicialmente estuvo recluido durante un largo período en una «silla de tigre», en la que fue sometido a un arduo interrogatorio y golpeado repetidamente.
Antes de ser detenido, Tashi había expresado su preocupación por el hecho de que muchos niños y niñas tibetanos no sabían hablar su lengua materna con fluidez y eso estaba contribuyendo a la extinción gradual de la cultura tibetana.
▶ El cortometraje realizado por The New York Times, «A Tibetan’s Journey for Justice» (El viaje de un tibetano en busca de justicia), muestra el viaje de Tashi Wangchuk a Pekín en busca de asistencia jurídica para presentar una demanda contra las autoridades locales por no apoyar el derecho de los tibetanos a la educación en su lengua materna. A pesar de haber declarado claramente en dicha publicación que no estaba pidiendo la independencia tibetana, la policía utilizó las imágenes filmadas para demostrar que Tashi Wangchuk había incitado deliberadamente al “separatismo”, intentando, supuestamente, desacreditar la imagen internacional del Gobierno chino.
“El documental refleja que Tashi Wangchuk sólo pretendía expresar sus opiniones sobre la política educativa por unos medios totalmente legítimos. La manera de volverlas en su contra demuestra el carácter extremo de la discriminación y las restricciones de la libertad de expresión que sufren actualmente las personas tibetanas en China”, ha afirmado Joshua Rosenzweig.
“La dureza de esta sentencia deja descaradamente claro que China no respeta en absoluto el estado de derecho. Tashi Wangchuk es un hombre inocente y sus acciones hasta la fecha no han infringido el derecho penal chino ni mucho menos equivalen a un delito penal reconocible internacionalmente”, dijo Eleanor Byrne-Rosengren, directora de la ONG Free Tibet.
▶ Tashi Wangchuk fue galardonado simbólicamente con la «Medalla al Valor Tenzin Delek Rinpoche» de la Red Internacional del Tíbet en julio de 2017; un premio anual otorgado a los defensores tibetanos de los derechos humanos que muestran un profundo compromiso para mejorar tanto la libertad y los derechos del pueblo tibetano con un gran riesgo personal.
En agosto, un grupo de expertos independientes de la ONU examinará el historial de China en materia de discriminación racial.
✽ Fuentes:
– Oficina del Tíbet
– Red Internacional del Tíbet
– Diario Clever
